La critica adorniana de la fenomenología de husserl y sus consecuencias epistemologicas.

Tesis doctoral de Diaz Otero M. Carmen

La tesis desarrolla la idea de que la dialectica de los conceptos gnoseologicos, presentada por adorno al hilo de su critica a la fenomenología, da pie a entender el concepto dialectico de la diferencia en la identidad. La interpretacion del concepto de «cosificacion» en terminos de inmediatez gnoseologica supone el rechazo de una comprension de la racionalidad en adorno en terminos de «racionalizacion como cosificacion» y de la interpretacion de su pensamiento en claves de sociología del conocimiento. Por otra parte, la interpretacion de lo no-identico como momento de la identidad -argumentada desde la reconstruccion e interrelacion de la critica de la teoria del objeto de husserl con la adorniana- favorece la racionalidad de la diferencia en adorno.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La critica adorniana de la fenomenología de husserl y sus consecuencias epistemologicas.«

  • Título de la tesis:  La critica adorniana de la fenomenología de husserl y sus consecuencias epistemologicas.
  • Autor:  Diaz Otero M. Carmen
  • Universidad:  Santiago de compostela
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1996

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Gonzalez Lopez José Luis
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Mercedes Torrevejano Parra
    • Juan Luís Pintos De Cea-naharro (vocal)
    • Angel Alvarez Gomez (vocal)
    • Pintos Peñaranda M. Luz (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio