La prueba modal de leibniz para la existencia de dios

Tesis doctoral de Alberto Hernandez Baqueiro

En el 1er. Capitulo de la tesis se expone la critica de leibniz al argumento ontologico, especialmente en su version cartesiana. Como resultado, leibniz considera que el argumento cartesiano tiene un valor presuntivo o moral pero no es una demostracion rigurosa. En el segundo capitulo se expone un argumento a priori, tipicamente leigniziano, al que n. Rescher llama argumento modal. este argumento prefigura la prueba kantiana del beweisgrund y el argumento modal contemporaneo defendido por ch hartshorne. El argumento modal solo es demostrativo dentro de un sistema logico y ontologico en el que la categoria fundamental es la posibilidad. Los elementos principales de ese sistema -la exigencia de existir de los posibles, la realidad ideal de la posibilidad, la composibilidad y los mundos posibles, la existencia, la necesidad y la contingencia- son expuestos en el tercer capitulo. Finalmente, el sistema perfila un concepto de dios como ser necesario que se estudia en el cuarto capitulo.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La prueba modal de leibniz para la existencia de dios«

  • Título de la tesis:  La prueba modal de leibniz para la existencia de dios
  • Autor:  Alberto Hernandez Baqueiro
  • Universidad:  Navarra
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1994

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Angel Luis Gonzalez Garcia
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Modesto Berciano
    • Victor Sanz Santacruz (vocal)
    • Rogelio Rovira (vocal)
    • Ortiz Ibarz José M. (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio