Tesis doctoral de Perez Limeres José Luis
En el contexto de la tradicion europea moderna, ortega y zubiri encaran y resuelven el problema fundamental de la filosofia en el interior de la tradicion fenomenologica. ahora bien, desde esta perspectiva fenomenologica, equidistante de la metafisica clasica y de la epistemología moderna, sucede que las posibilidades filosoficas actualizadas por ambos autores fueron distintas entre si. De hecho, sus filosofias concretas de razon y logos son fundamentalmente «excentricas». En efecto, ortega ha defendido siempre que la vida humana es la realidad primaria y radical. Tal tesis ha sido rechazada de plano y en toda la linea por zubiri ya en sus escritos de «maduracion», que datan de 1931 a 1944, por tanto anteriores a sobre la esencia (1962) y a inteligencia sentiente (1980-83), libros de «madurez». Si para ortega la razon (vital e historica) es la realidad misma de la vida, en cambio, para zubiri el lugar primegenio de la inteleccion es el «sentir humano» o «impresion de realidad», que se distiende hasta convertirse en logos y razon: logos sentiente y razon sentiente.
Datos académicos de la tesis doctoral «Razon y logos: estudio comparativo de ortega y de zubiri.«
- Título de la tesis: Razon y logos: estudio comparativo de ortega y de zubiri.
- Autor: Perez Limeres José Luis
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1992
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Sergio Rabade Romeo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Luis Jimenez Moreno
- Artola Barrenechea José M. (vocal)
- Jaime Salas Ortueta (vocal)
- Gloria Santos Gomez (vocal)