Relativismo cognitivo e historicidad (dilthey, colligwood, gadamer).

Tesis doctoral de Pablo Arnau Paltor

En la universalizacion de la hermeneutica como topos comun a los saberes, la figura de r. G. Collingwood ha sido orillada a un segundo lugar. A la clasica triada scheleiermacher-dilthey-gadamer del desarrollo de la evolucion de la hermeutica se propone la de dilthey-collingwood-gadamer tomando como hilo conductor el relativismo congnitivo y su impacto en la duda de la objetividad de las ciencias humanas. los tres autores parten del mismo problema tras la bancarrota de la razon producida por la muerte de hegel y los tres dan unas indicaciones afines y controvertidas: son estas conclusiones las que se ponen en discusion. tanto gadamer como collingwood censuran, por un lado, y continuan, por otro, el pensamiento de dilthey: rechazan su objetivismo ilustrado que le hace ver en la posicion espacio-temporal del sujeto investigador un obstaculo para la objetividad del discurso; y siguen al pensamiento de dilthey en tanto la razon se considera como la vida auto-interpretandose. La objetividad de las ciencias historico-sociales no se diferencia especificamente de las ciencias retorico-poeticas o de la argumentabilidad y racionalidad propia de la comprension ordinaria. el relativismo cognitivo se revela entonces, para collingwood y gadamer, como un espejismo provocado por el metologismo de corte cartesiano. Si se exige un control exhaustivo a los hechos del espiritu objetivo hay que decretar el relativismo esceptico y la imposibilidad de una ciencia sobre el hombre y la misma filosofia. sin embargo, si se admite la racionalidad practica como fundamento de las ciencias humanas, el relativismo como problema se disuelve a un precio muy alto desde el punto de vista del fundacionalismo: decretar el caracter epocal y local de la verdad y la imposibilidad de unos principios trans-historicos que garanticen la correcion en la interpretacion de las ciencias historico-sociales.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Relativismo cognitivo e historicidad (dilthey, colligwood, gadamer).«

  • Título de la tesis:  Relativismo cognitivo e historicidad (dilthey, colligwood, gadamer).
  • Autor:  Pablo Arnau Paltor
  • Universidad:  Universitat de valéncia (estudi general)
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1997

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Carlos Moya Espi
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Sergio Sevilla Segura
    • Jorge Vicente Arregui (vocal)
    • Manuel Cruz Rodriguez (vocal)
    • Vicente Sanfelix Vidarte (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio