El socorro de los pobres: libertad o regulacion. el proyecto humanista de j. luis vives y la critica de domingo de soto.

Tesis doctoral de Vicent Llorca Albero

Se comparan las propuestas para el socorro de los pobres de j. Luis vives, humanista Valenciano, autor de subventione pauperum y el teólogo castellano d. De soto en deliberación en la causa de los pobres. vives concibe su proyecto de regeneración de los pobres mediante la educación y la práctica de la virtud mediante el trabajo. Critica la conducta de los pobres y de los ricos, responsabiliza a los gobernantes de la reforma de asistencia hospitalaria, de la limosna y de la conducta de los ciudadanos. Entiende que no basta con la práctica de caridad, es obligado que la autoridad intervenga y regule el socorro de los pobres donde no llega la caridad. El trabajo es primordial como regenerador del hombre: todos tienen el deber de trabajar. soto defiende la libertad de los pobres frente a la regulación de la asistencia y la limosna. Por derecho natural el pobre puede pedir limosna sin que la autoridad se lo pueda condicionar, y mucho menos con asuntos referidos a su comportamiento moral. No es legítimo que se expulse a los extranjeros, aunque no quieran trabajar: tienen derecho a circular y a pedir limosna, con pocas más condiciones que la necesidad. soto es permisivo con relación al pobre y al derecho a la limosna, le preocupa la práctica de caridad, prefiere que el pobre sea visible para mover la misericordia de los ricos. Vives no se opone a que los ricos practiquen la caridad, pero, como de hecho no alcanza a atender a los pobres, propone que los magistrados regulen el socorro empezando por la educación de los niños y el trabajo de los jóvenes y adultos.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «El socorro de los pobres: libertad o regulacion. el proyecto humanista de j. luis vives y la critica de domingo de soto.«

  • Título de la tesis:  El socorro de los pobres: libertad o regulacion. el proyecto humanista de j. luis vives y la critica de domingo de soto.
  • Autor:  Vicent Llorca Albero
  • Universidad:  Navarra
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1998

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Illanes Maestre José Luis
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Illanes Maestre José Luis
    • Martinez Echeverria M. Alfonso (vocal)
    • Teodoro Lopez Rodriguez (vocal)
    • Reyes Calderon Cuadrado (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio