Tesis doctoral de Pavel Hruskovic
Hoy en día, los problemas relacionados con el suelo siguen siendo la principal causa de los retrasos y sobre costes en los proyectos de ingeniería civil, lo que sugiere que los ingenieros aún necesitan un mejor entendimiento de la naturaleza del riesgo geotécnico. desde el punto de vista económico, social y técnico, el empleo de un sistema de prevención de los siniestros constituye la base fundamental para el buen funcionamiento de proyectos de construcción. Dentro de un proyecto de construcción, la ingeniería geotécnica es familiarizada a trabajar con la incertidumbre. Se considera esencial para el ingeniero geotécnico identificar todos los posibles mecanismos de fallo (estados límite), entender como las soluciones de ingeniería geotécnica contribuyen al riesgo en general, y saber explicar cómo este riesgo puede ser modificado. Sólo después de hacer eso correctamente, sería entonces posible estimar efectivamente la probabilidad de ocurrencia y el valor de impacto de riesgo para finalmente poder preparar y priorizar las acciones para su tratamiento. Esto podría producir un efecto de proyecto «mejor y más barato», y también facilitar la entrada de pólizas de seguro almercado de proyectos de edificación. en esta tesis, se estudia con detalle el problema de la identificación de riesgos en los proyectos de construcción, con especial atención en el proyecto geotécnico, entendido en sentido global, como una serie de actividades llevadas a cabo durante las fases de viabilidad, redacción de proyecto, ejecución, explotación, y mantenimiento, y cuyo resultado en edificación suele ser una obra de cimentación, mejora del terreno, o contención. Se propone un nuevo método para la identificación de riesgos relacionados con problemas geotécnicos en los proyectos de ingeniería civil. El nuevo marco metodológico se compone de cuatro elementos básicos: el proceso, las técnicas y herramientas de identificación, el registro de riesgos y, finalmente, un sistema de análisis de resultados del proceso de identificación de riesgos. La propuesta del nuevo modelo presentado en esta tesis, se apoya en las metodologías existentes de gestión de riesgos. En base al análisis de ventajas y desventajas de los estándares y guías de gestión de riesgos seleccionadas, se han propuesto soluciones de mejora del marco metodológico de identificación de riesgos existente, teniendo en cuenta los específicos del proyecto geotécnico. se comprueban el funcionamiento y la efectividad del método propuesto a través de su aplicación a un proyecto geotécnico comúnmente llevado a cabo en las obras de edificación. Al aplicar el método sobre un proyecto geotécnico característico, se han identificado y registrado los escenarios de riesgo de fallo operativo en la cadena de actividades del mismo. Se aplican dos técnicas de identificación de riesgos para el caso de estudio: la técnica de revisión de documentación y la técnica de la encuesta sobre riesgo. Se estudian los escenarios de riesgo identificados, la productividad y efectividad de los equipos expertos empleados en la encuesta, así como la fiabilidad de la información de entrada y salida del proceso, y las diferencias entre los resultados obtenidos con ambas técnicas de identificación de riesgos. Un total de 170 causas de riesgo operativo de descripciones originales relacionadas con el proyecto geotécnico característico han sido identificadas y registradas. Todas las causas de riesgo identificadas y registradas han sido relacionadas con los eventos y los orígenes de riesgo operativo. A través del sistema de análisis de resultados, se ha podido identificar y registrar las causas de riesgo definidas como más importantes según las mediciones de frecuencia de su mención en las fuentes de información estudiadas.
Datos académicos de la tesis doctoral «Metodo para identificar causas de problemas técnicos de proyecto geotécnico«
- Título de la tesis: Metodo para identificar causas de problemas técnicos de proyecto geotécnico
- Autor: Pavel Hruskovic
- Universidad: Politécnica de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 29/09/2011
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Fernando Rodríguez López
- Tribunal
- Presidente del tribunal: alfredo Del caño gochi
- Javier Pajares gutiérrez (vocal)
- ignacio De los ríos carmenado (vocal)
- viera Somorova (vocal)