Tesis doctoral de Belen Mercedes Urosa Sanz
Sistematizacion de una base teorica sobre los distintos procedimientos de correccion de la adivinacion en las pruebas objetivas. Analisis de las implicaciones que estos tienen en cuanto a la mejora de las caracteristicas psicometricas de las pruebas (coeficientes de fiabilidad y validez) y al perjuicio que ocasionan a determinados grupos de sujetos (baja tendencia al riesgo, baja motivacion de logro, mujeres, sujetos con conocimientos parciales…). analisis critico de la formula clasica de correccion de la adivinacion. propuesta de un procedimiento alternativo de correccion que a la vez que controla la adivinacion, toma en cuenta el conocimiento parcial de los sujetos y no sesga las puntuaciones de aquellos que poseen determinadas caracteristicas personales, a la vez que mantiene y mejora las caracteristicas psicometricas de las pruebas. estudio experimental de la eficacia del procedimiento alternativo en comparacion al clasico atendiendo a la mejora psicometrica de las pruebas y al control de posibles sesgos en las puntuaciones de los sujetos.
Datos académicos de la tesis doctoral «La adivinacion en las pruebas objetivas. alternativas a la formula de correccion clasica.«
- Título de la tesis: La adivinacion en las pruebas objetivas. alternativas a la formula de correccion clasica.
- Autor: Belen Mercedes Urosa Sanz
- Universidad: Pontificia comillas
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1995
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Pedro Morales Vallejo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Francisco Javier Tejedor Tejedor
- Luis Lopez-yarto Elizalde (vocal)
- Domingo José Gallego Gil (vocal)
- Rafael San Martin Castellanos (vocal)