Tesis doctoral de Fafael Pinilla Palleja
En los últimos años ha crecido el interés de políticos y economistas por la medición del bienestar y la calidad de vida. La economía de la calidad de vida representa un nuevo enfoque cuya principal motivación es incorporar a la valoración económica información sobre variables relevantes que tienden a quedar fuera de la contabilidad nacional. la tesis explora la posibilidad de evaluar políticas públicas mediante la micro-simulación de un indicador denominado potencial de calidad de vida (qlp), entendido como la medida de la capacidad de producción de calidad de vida del hogar. El qlp se postula como un modelo de objetivación del concepto de calidad de vida y como un indicador capaz de superar algunas de las limitaciones del enfoque convencional en economía. se examinan los antecedentes que motivan la construcción del qlp, y la importancia de diseñar y estimar un indicador que sea válido y fiable. La validez depende en gran parte de la construcción teórica y de su capacidad para reflejar adecuadamente los cambios en las variables relevantes para el concepto que se desea representar. se describen los principales resultados analizando la validez y fiabilidad del modelo qlp y la estimación del indicador. Se analiza la validez de constructo (fundamento en la teoría del capital humano, el modelo renta-ocio y la teoría de la percepción) y la validez de comportamiento, mediante análisis de sensibilidad; concluyendo que el modelo es suficientemente válido, aunque presenta algún problema práctico de estimación. El análisis de fiabilidad se basa en la revisión de las fuentes de datos utilizadas y los procedimientos de estimación a partir de ellas. Se concluye que el qlp puede ser útil para la evaluación de políticas públicas, aunque no es un indicador suficientemente fiable para establecer comparaciones entre territorios o a lo largo del tiempo. se exponen las utilidades del programa de micro-simulación elaborado, prestando especial atención a su utilidad para la evaluación de políticas públicas y la toma de decisiones. Se discuten las principales limitaciones y las cautelas que deben adoptarse para no malinterpretar las salidas del programa. Finalmente, se exponen las principales conclusiones y las líneas futuras de investigación. las principales conclusiones de la tesis son las siguientes: 1- el modelo qlp contribuye a la precisión del concepto de calidad de vida como una realidad objetiva y cuantificable, relacionada con los conceptos de utilidad y bienestar. 2- las unidades de qlp son independientes de las monetarias y generalizables para la valoración de sociedades no humanas. 3- el modelo qlp presenta buenos indicios de validez, tanto en el análisis teórico como en el análisis de sensibilidad. 4- el indicador qlp puede estimarse a partir de datos estadísticos disponibles, tanto utilizando valores promedio como mediante procedimientos de micro-simulación. 5- para dotar al qlp de mejor fiabilidad y validez es necesario mejorar el procedimiento de estimación del mínimo de necesidad. Los procedimientos incluidos en el programa de micro-simulación no proporcionan resultados suficientemente satisfactorios para utilizar el qlp en comparaciones entre territorios o a lo largo del tiempo. 6- en cualquier caso, la validez del modelo teórico asegura la utilidad del programa de micro-simulación para la evaluación de políticas y orientar la toma de decisiones públicas. 7- el método de agregación de los qlp individuales puede interpretarse como una función de bienestar social, lo que tiene utilidad para la evaluación de políticas públicas.
Datos académicos de la tesis doctoral «Micro-simulacion del potencialde calidad de vida (qlp) y evaluacion de politicas publicas«
- Título de la tesis: Micro-simulacion del potencialde calidad de vida (qlp) y evaluacion de politicas publicas
- Autor: Fafael Pinilla Palleja
- Universidad: Nacional de educación a distancia
- Fecha de lectura de la tesis: 19/05/2010
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- María no Matilla Garcia
- Tribunal
- Presidente del tribunal: José María Labeaga azcona
- vicente Ortún rubio (vocal)
- Francisco José Vazquez hernandez (vocal)
- Francisco José Goerlich gisbert (vocal)