Evaluación de dos estrategias de seguimiento del cáncer de colon desde el punto de vista del coste-efectividad

Tesis doctoral de Esther Uña Cidon

Este trabajo tiene como objetivo la evaluación comparativa desde el punto de vista del coste-efectividad de dos estrategias de seguimiento del cáncer de colon llevadas a cabo en el servicio de oncología del hospital clínico universitario de valladolid. Para ello se realizó un estudio retrospectivo de dos grupos de pacientes intervenidos quirúrgicamente en el periodo 2000-2001 sometidos a dos estrategias de seguimiento diferenciadas de acuerdo a la periodicidad: grupo 1 o estándar y grupo 2 o minimalista. Se consideró la perspectiva hospitalaria para el análisis de los costes y de la efectividad. Los resultados obtenidos muestran que la modalidad de seguimiento más coste-efectiva es la minimalista. Estos resultados se mantienen relativamente estables tras la aplicación del análisis de sensibilidad excepto al aplicar la variación de costes con eliminación de los costes innecesarios que favorece a la estrategia estándar. De acuerdo a los resultados obtenidos sería interesante la realización de un análisis prospectivo para extraer conclusiones definitivas.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Evaluación de dos estrategias de seguimiento del cáncer de colon desde el punto de vista del coste-efectividad«

  • Título de la tesis:  Evaluación de dos estrategias de seguimiento del cáncer de colon desde el punto de vista del coste-efectividad
  • Autor:  Esther Uña Cidon
  • Universidad:  Valladolid
  • Fecha de lectura de la tesis:  29/11/2009

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • lara Martín López
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Juan Jesús Cruz hernández
    • carmen Gonzalez san segundo (vocal)
    • Juan Antonio Santos miranda (vocal)
    • Carlos Fernández rodríguez (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio