Cárcel: poder, conflicto y ciudadanía. la micropolítica de la función reeducadora

Tesis doctoral de Pedro Valderrama Bares

Título de la tesis: cárcel: poder, conflicto y ciudadanía. La micropolítica de la función reeducadora. resumen: esta investigación parte del hecho de que la cárcel, como institución social, ha asumido desde su nacimiento un discurso jurídico-legal entrelazado con conceptos y procesos de las ciencias sociales (psicología, criminología, sociología, derecho, etc.) Con el que intenta compatibllizar el poder disciplinario de castigar con el poder de reeducar. De esta forma, estas instituciones totales deben cumplir unas funciones educativas que se dirigen tanto a la sociedad mediante la «prevención general», como a los/las sujetos sometidos a privación de libertad con la llamada «prevención especial». la investigación se ha desarrollado desde la metodología de investigación cualitativa-etnográfica, mediante un estudio de caso único (realizado en una cárcel española «la prisión vk») en la que el foco de investigación se ha centrado en conocer y analizar las percepciones, significados, juicios, valores y emociones que la práctica penitenciaria, en torno a la función reeducadora, generan en presos/as y profesionales, a la vez que confrontarlas con los marcos ideológicos que sustentan las disposiciones legales de estas instituciones en nuestra sociedad. junto a un análisis del marco teórico ideológico en el que se asienta la investigación se realiza una aproximación al marco legal y al marco contextual con el fin de facilitar la comprensión de las categorías emergentes en la investigación. Se han desarrollado cuatro informes que responden a las distintas lentes con las que se ha mirado el foco y a las visiones de los distintos agentes que han participado en la investigación. El último informe, se realiza una triangulación de los informes anteriores y en él se relacionan, contrastan, enfrentan y complementan los contenidos de las categorías emergentes, de modo que se construye una red argumental que refleja, analiza y explica la micropolítica de la función constitucional de la reeducación en la «prisión vk». Fruto de esta perspectiva, entre otras categorías, emergen tres componentes estructurales donde nacen o desembocan elementos que de una u otra forma están presentes en los discursos de los distintos agentes implicados y que sostienen el análisis de la función reeducadora: el poder, el conflicto y la ciudadanía. la investigación profundiza en el análisis de cómo simultáneamente al poder de vigilar y castigar, la logp instala en la estructura de las cárceles la función de reeducar que deposita básicamente en el tratamiento penitenciario. Tanto para presos/as como para muchos de los/las profesionales, el tratamiento es el escenario donde bajo la retórica de la reeducación y la reinserción se debate el poder de decidir sobre el tiempo y las condiciones de vida de los condenados/as. Este poder que en la investigación se interpreta como una relación de fuerzas, en la línea que lo hacen autores como foucault y bourdieu, está naturalizado entre los agentes que lo instrumentalizan, pese a los efectos directos tanto sobre los reclusos/as como sobre los propios profesionales, en la medida que los individualiza y jerarquiza, fragmentando así el campo social interno e introduciendo un discurso de invisibilidad del poder investido de acto técnico. La micropolítica que se ejerce para imponer esta estructura de poder, genera violencia simbólica imponiendo y demandando sumisiones, provocando conflictos, dividiendo y normalizando mediante el juicio y el etiquetado, distorsionando la relación entre demandas y necesidades de los encarcelados/as, etc. Sirviendo así, al igual que el aparato regimental, para hacer más gobernable la cárcel.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Cárcel: poder, conflicto y ciudadanía. la micropolítica de la función reeducadora«

  • Título de la tesis:  Cárcel: poder, conflicto y ciudadanía. la micropolítica de la función reeducadora
  • Autor:  Pedro Valderrama Bares
  • Universidad:  Málaga
  • Fecha de lectura de la tesis:  27/09/2010

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • José Ignacio Rivas Flores
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Miguel angel Santos guerra
    • María vicenta Perez ferrando (vocal)
    • josefa Cabello martínez (vocal)
    • José Luis San fabian maroto (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio