Tesis doctoral de Jorge Mira Pérez
Partiendo de la crítica estructuralista, que afirma que el individuo no es un sujeto constituyente, sino uno constituido, esta tesis intenta ofrecer una posible respuesta a la pregunta de cómo puede el individuo cambiar o, más exactamente, cómo puede actuar de una manera distinta a la que está determinado por su constitución y, como un caso especial, cómo puede actuar políticamente, esto es, con miras a cambiar las condiciones objetivas de su constitución. en ese sentido, la tesis se divide en tres partes. en la primera parte, titulada el concepto de sujeto, se ha buscado, a través de la obra de michel foucault, el motivo por el cual se concibió y se sigue concibiendo al individuo como un sujeto constituyente, motivo que, al ser puesto de manifiesto, inaugura la cuestión de la subjetividad o, lo que es igual, de qué es aquello que hace de un individuo un sujeto. Tal motivo no es otro que el hecho de que domina un pensamiento metafísico que, en la medida en que excluye el cambio para concebir las cosas como algo dado, requiere de una entidad especial que reintroduzca luego ese cambio, entidad a la que he llamado «fundamento de la acción». en la segunda parte, tal y como anuncia el título de apuntes para una teoría de la subjetividad, se ha elaborado una teoría que proporcionase los elementos necesarios para responder a la pregunta planteada, aunque, para ello, se ha tenido que delimitar antes una nueva posición teórica que le sirviera de base. Esta posición teórica, que denomino «maquinacionismo» en honor a sus principales inspiradores, gilles deleuze y félix guattari, aunque en él también desempeñan un importante papel otros autores como humberto maturana, francisco varela o ilya prigogine, se basa en el concepto de «maquinación» como clausura de un bucle de retro-alimentación, el cual nos permite concebir el modo en que se crean e incluso mantienen las cosas realmente existentes. Así, utilizando este concepto en relación con las aportaciones de otro conjunto de autores, entre los que destacan george h. Mead y, sobre todo, lev s. Vigotski y mijail m. Bajtín, es posible elaborar una teoría que describe la subjetividad como la relación que el individuo, por el hecho de hablarse y, por tanto, de mediarse a sí mismo, mantiene consigo mismo como si fuera otro. Y esta noción de subjetividad nos suministra la respuesta a nuestra pregunta, a saber: que el individuo puede cambiar por el mero hecho de que es otro para sí. finalmente, en la tercera parte, que lleva por título el sujeto mesurado o temperante, se completa esa respuesta con una propuesta práctica, extraída de la última etapa de la deriva intelectual foucaultiana, para afrontar la coyuntura actual y, más allá de ella, la vida en general. La propuesta consiste precisamente en ese sujeto mesurado o temperante, el cual se caracteriza por tener en cuenta los efectos de su propia actuación sobre los demás con el fin de evitar los excesos y, de ese modo, desprenderse de aquello que le determina a actuar de una determinada manera y llegar ser libre.
Datos académicos de la tesis doctoral «La mediación y los bucles de retro-alimentación. una teoría de la subjetividad«
- Título de la tesis: La mediación y los bucles de retro-alimentación. una teoría de la subjetividad
- Autor: Jorge Mira Pérez
- Universidad: Universitat de valéncia (estudi general)
- Fecha de lectura de la tesis: 30/04/2010
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Isabel Martínez Benlloch
- Tribunal
- Presidente del tribunal: miquel Doménech argemí
- elvira Burgos diaz (vocal)
- luz María Martínez martínez (vocal)
- (vocal)