Crítica a la doctrina de la utilidad y revisión de las teorías de hume, smith y bentham

Tesis doctoral de Estrella Trincado Aznar

La aportación de esta tesis es una nueva descripción de la realidad, tanto dentro de la filosofía del derecho, que pretende «deshacer» algunas confusiones que ha creado la teoría filosófica, ética y social actual, por estar demasiado apegada a las teorías de las ficciones utilitarias. además, aportamos una nueva clasificación de las doctrinas en función de la vivencia psicológica del tiempo, una clasificación que consideramos y hemos intentado demostrar muy fructírfera y que, al describirnos las distintas imágenes que oprimen el presente, puede liberarnos de ellas. por último, reivindicamos a adam smith como un autor cuyo objetivo esencial fue crear un «sistema no sistemático» que se enfrentara al utilitarismo, aunque no siempre con éxito. de hecho, introducir a smith en nuestro análisis nos ha permitido criticar en la sección de economía en base a nuestra teoría algunas aportaciones recientes, especialmente la de los costes de transacción cuyos autores consideran al mismo smith como pionero.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Crítica a la doctrina de la utilidad y revisión de las teorías de hume, smith y bentham«

  • Título de la tesis:  Crítica a la doctrina de la utilidad y revisión de las teorías de hume, smith y bentham
  • Autor:  Estrella Trincado Aznar
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  10/01/2003

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Carlos Rodríguez Braun
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Luis Perdices de blas
    • victoriano Martin martin (vocal)
    • Luis Argemi de abadal (vocal)
    • José Luis Tasset carmona (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio