Tesis doctoral de Irina Graciela Cervantes Bravo
El arbitraje como sistema alternativo a la jurisdicción estatal permite a los ciudadanos solucionar sus controversias disponibles de forma eficaz, ágil y especializada. Asimismo, permite a los justiciables diseñar las reglas mediante la cuales el procedimiento arbitral se desencadenará, alejándose del diseño en exceso formal que conlleva el procedimiento judicial institucional. Por tanto, el presente trabajo de investigación aparte de aportar una visión diferente del arbitraje en la solución de conflictos aviles en méxico, pretende paliar la nula utilización de este mecanismo y la escasa cultura arbitral en la sociedad mexicana. Primeramente analizamos el sistema arbitral español desde sus orígenes hasta nuestro días, esto nos permitió comprobar la legitimidad histórica del arbitraje en el derecho procesal español, su atrasó hace cuatro décadas y el notable desarrollo alcanzado actualmente, así como la preocupación del legislador español por ir avanzando en materia arbitral tanto interna como internacional. El camino recorrido por el arbitraje en la nación española es un gran aliciente para construir en méxico un sendero semejante de progreso y eficacia para el arbitraje, por tanto, consideramos factible que tomando como ejemplo, el vigente sistema juridico arbitral español se propicie un cambio en la legislación procesal civil mexicana favorable al arbitraje.
Datos académicos de la tesis doctoral «El arbitraje como sistema alternativo de solución de conflictos en méxico y españa«
- Título de la tesis: El arbitraje como sistema alternativo de solución de conflictos en méxico y españa
- Autor: Irina Graciela Cervantes Bravo
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 24/10/2007
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Alberto Montón Redondo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: jose Iturmendi morales
- María Marcos gonzález lecuona (vocal)
- Jaime Vegas torres (vocal)
- Rafael Hinojosa segovia (vocal)