Evaluación de la utilidad en contextos de decisión de ambiValencia compleja. análisis conductual de los juicios de contingencia en humanos.

Tesis doctoral de Francisco Javier Herrero Martin

El objeto de esta tesis es estudiar el papel de la contingencia de reforzamiento en los juicios de utilidad bajo condiciones de ambiValencia compleja. En la investigación experimental que se presenta se examina el proceso por el que un sujeto humano, concebido en principio como un agente racional, decide entre alternativas de juicio que reportan ciertos beneficios o expresan utilidades. El proceso de decisión que tiene lugar se estudia manipulando las relaciones de contingencia entre ciertos ind icios de estímulo y la recompensa asociada en condiciones donde la utilidad esperada se mantiene constante. La contingencia se manipula en términos de a) densidad de reforzamiento, que establece la tasa de reforzamiento a lo largo de un proceso secue ncial de ensayos discretos, de manera que el sujeto se enfrenta a situaciones de combinación variable entre estímulo y recompensa, y en términos de b) probabilidad asociativa entre una clave y los efectos que esa clave anticipa -diseños de tipo predi ctivo-, o entre una clave y los efectos consecuentes de ésta -diseños de aprendizaje causal. la hipótesis fundamental de este investigación es que las variaciones producidas en la densidad de reforzamiento provocan cambios en la representación de l a contingencia que se reflejan en modificaciones del patrón de respuestas conductuales del agente, expresado en forma de tasa de respuestas en la presión de teclas en el ordenador y sesgo de juicio respecto a los niveles de contingencia programados. Asimismo, una segunda hipótesis plantea la existencia de patrones de respuesta a la contingencia diferentes entre sujetos conservadores ¿sujetos que manteniendo controlado el valor esperado, prefieren la alternativa de mayor magnitud- y sujetos arri esgados ¿sujetos que manteniendo inalterado el valor esperado prefieren la alternativa de mayor probabilidad. Esta hipótesis se somete a prueba mediante dos tipos de diseño: a) una situación de elección discreta en emparejamientos de estímulos concu rrentes (tobler et al. 2007) y b) un procedimiento de flujo de ensayos sucesivos bajo condiciones de sensibilidad a la señal y establecimiento del criterio de decisión, basado en la aplicación de la teoría de detección de señales a la evaluación de l a contingencia (siegel et al., 2009). en el experimento 1 se emplea un diseño de aprendizaje predictivo en el que se presentan de forma combinada dos cadenas de reforzamiento; cada ensayo se presenta aleatoria y alternativamente. El propósito es e

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Evaluación de la utilidad en contextos de decisión de ambiValencia compleja. análisis conductual de los juicios de contingencia en humanos.«

  • Título de la tesis:  Evaluación de la utilidad en contextos de decisión de ambiValencia compleja. análisis conductual de los juicios de contingencia en humanos.
  • Autor:  Francisco Javier Herrero Martin
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  30/09/2010

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Francisco Javier Sainz Sánchez
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: rosario Martinez arias
    • José Javier Aguado orea (vocal)
    • Carlos Saiz sánchez (vocal)
    • agustin Romero medina (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio