Facticidad y razón. la diferencia metafísico/trascendental en la crítica de la razón pura

Tesis doctoral de Jesús González Fisac

El trabajo enfrenta un doble propósito: metodológico y de contenido. Meteorológicamente quiere poner a la vista que el trabajo de la crítica de la razón pura es, en tanto que «crítico», un trabajo de carácter fenomenológico. esto quiere decir que se trata de un trabajo que pone a la vista el modo de ser la razón en tanto que concernida pro sí misma y por su inalienable finitud, que es, todo ello, lo que entendemos por su facticidad. La copertenencia por tanto de «objeto» y «método» de la razón. la facticidad viene a encontrarse en la crítica en dos respectos. El respecto lógico, el hecho de que el conocimiento en general tiene lugar siempre sólo como reflexión (como logos), marcada pro la estructura fundamental del juzgar. La facticidad del juzgar consiste entonces en el terreno del «tránsito», la articulación misma del juego de las facultades como finita. Donde una tal articulación que tiene su clave en la finitud de tal juego. En el hecho de que siempre es un cierto «habérselas con» la nada de la razón; como el sentimiento de (en que consiste) nuestro propio ser en tanto que seres que piensan. Es lo que a nuestro juicio significa la «estructura» «objeto en general». En este respecto lo «metafísico» no es sino la propia facticidad de la lógica en relación a la validez del conocimiento teórico, que es la que asume el sentido de «trascendental». en el respecto teórico-cognoscitivo la facticidad consiste en la finitud del fáctico conocimiento, que tiene lugar siempre y en cada caso en tanto que «teoría», es lo que se expresa en la doctrina de la la autoafección (o del autoconocimiento). La clave del esquematismo está en el hecho de que el conocimiento no puede nunca separarse de su fáctico acontecer, lo que quiere decir que este acontecer, tanto si es empírico como si es trascendental, debe estar afectado por una y la misma finitud, la de la idealidad del fenómeno, que constituye el índice inalienable de toda postración

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Facticidad y razón. la diferencia metafísico/trascendental en la crítica de la razón pura«

  • Título de la tesis:  Facticidad y razón. la diferencia metafísico/trascendental en la crítica de la razón pura
  • Autor:  Jesús González Fisac
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  07/10/2005

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Juan Manuel Navarro Cordon
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: ramón Rodríguez
    • felipe Martinez marzoa (vocal)
    • félix Duque pajuelo (vocal)
    • jacinto Rivera de rosales chacon (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio