Tesis doctoral de Mario Garcia Gurrionero
Abordo el estudio desde la teoría dramatística de kenneth burke, una opción ciertamente ambiciosa y quizá arriesgada. Una opción que, soy consciente, supone una concepción específica de la comunicación. Hoy en día, para referirse a la política, se ut ilizan con frecuencia símiles procedentes del mundo del espectáculo y del teatro: se habla de ¿montaje político¿, de la ¿trama¿ para definir un asunto corrupto, del ¿circo de la política¿, de unos ¿actores teatreros¿, de una ¿farsa¿, de la ¿manipulad ora retórica¿, etc. Son, ciertamente, expresiones con claras connotaciones peyorativas que, a mi modo de ver, perjudican porque prejuician la comprensión de la comunicación política. ¿qué hace que los políticos y los medios de comunicación empleen e stos términos procedentes del mundo del espectáculo para referirse a un asunto tan real como la política y tan peligroso como el terrorismo? ¿representa una amenaza para la comunicación de la política el uso de estos términos? ¿qué efectos tiene en l os ciudadanos tal uso? Quise adentrarme en los conceptos más de fondo a los que estos términos apuntan, como son el de ¿drama¿, ¿acción¿, ¿estrategia¿ o ¿framing¿. Y hacerlo desde la teoría dramatística me abrió un panorama de gran riqueza especulati va que, a mi juicio, ofrece pautas para comprender algo más lo que hoy sucede en el mundo de la comunicación política. la metodología del presente trabajo sigue el planteamiento triangular en sus diversos rasgos, tal y como ha sido recogido por disti ntos autores (laitin, 1995; nimmo y swanson, 1990; del río, 1996). combina, en primer lugar, los planteamientos teóricos con las observaciones empíricas. La primera parte del trabajo es una fundamentación teórica de la aproximación al estudio de la d imensión estratégica de los ¿enfoques¿ (frames) desde la dramatística. Para una primera contextualización del tema objeto de estudio (la irrupción en el espacio público de la estrategia comunicativa de los terroristas), he revisado las investigacione s más actuales sobre comunicación y terrorismo, siguiendo a autores paradigmáticos en este campo (tales como joseph tuman, brigitte l. Nacos, robert l. Heath, barbie zelizer, stuart allan, walter laquear, victor navasky, por citar sólo algunos). Medi ante análisis bibliográficos, he estudiado los conceptos que están en la base de este análisis: ¿estrategia de comunicación¿, ¿estrategia de comunicación de gobiernos¿, ¿enfoque o frame¿, etc. Para el estudio de la dramatística burkeana he seguido an
Datos académicos de la tesis doctoral «La eficacia de las estrategias de comunicacion del gobierno de españa (2004-2008) ante el terrorismo. análisis comparado de discursos y frames mediáticos desde la teoria dramatística de kenneth burke«
- Título de la tesis: La eficacia de las estrategias de comunicacion del gobierno de españa (2004-2008) ante el terrorismo. análisis comparado de discursos y frames mediáticos desde la teoria dramatística de kenneth burke
- Autor: Mario Garcia Gurrionero
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 19/01/2010
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Mª José Canel Crespo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Juan Benavides delgado
- karen Sanders (vocal)
- Francisco José Llera ramo (vocal)
- aránzazu María Capdevila gómez (vocal)