Proporcionalidad y límites de los derechos fundamentales. su reflejo en la jurisprudencia mexicana.

Tesis doctoral de Claudia Alejandra Villaseñor Goyzueta

La aplicación de los límites a los derechos fundamentales que establece la constitución, y en su caso, desarrolla el legislador, implica por parte de la jurisdicción constitucional, un juicio de ponderación, apoyado principalmente en el principio de proporcionalidad. El estudio de estas categorías de la teoría y dogmática general de los derechos fundamentales, se realiza a partir de la legislación, jurisprudencia constitucional y doctrina españolas. A partir del conocimiento de las herramientas argumentales precisas y de las circunstancias sobre las que van a ser utilizadas, se realiza el análisis de tres casos mexicanos concretos donde existe un conflicto entre derechos fundamentales, o entre uno de ellos y un bien constitucionalmente prot egido. A través del análisis de estos casos se pretende sostener la hipótesis de que la utilización regular del principio de proporcionalidad es posible en la jurisprudencia constitucional mexicana y además positiva en cuanto al sentido y la calidad de la argumentación.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Proporcionalidad y límites de los derechos fundamentales. su reflejo en la jurisprudencia mexicana.«

  • Título de la tesis:  Proporcionalidad y límites de los derechos fundamentales. su reflejo en la jurisprudencia mexicana.
  • Autor:  Claudia Alejandra Villaseñor Goyzueta
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  09/07/2009

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Germán Gómez Orfanel
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: raúl leopoldo Canosa usera
    • encarnación Carmona cuenca (vocal)
    • ignacio Borrajo iniesta (vocal)
    • Julián Sauquillo gonzalez (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio